Maria Thun:
Sternbild-Sektoren als Wirkungshintergrund?
Natur Kosmos... Schon die Vorstellung ist rational gesehen absurd, wenn hunderte von Lichtjahren voneinander entfernte Objekte einen gemeinsam wirkenden Hintergrund für die irdische Existenz abgeben sollen.   s. Abbildung rechts, Sternbild Stier >>>

Sternbildsektoren, - der astronomische Zodiak
Die Namen der Sternbilder wechselten im Lauf der Zeiten ständig, bis der Astronom Hipparch, Gründer der wissenschaftlichen Astronomie, 125 v. Chr. den damaligen Frühlings- oder Widderpunkt als Anfangspunkt des astronomischen Tierkreises festlegte.
Obwohl Hipparch selbst die Präzession des Frühlingspunkts festgestellt hatte, erhielten die hinter dem astrologischen Tierkreis sichtbaren Fixsterngruppen die gleichen Namen. Dieser Umstand ist eine bedauerliche Quelle für wiederholte Missverständnisse, denn der Frühlingspunkt wandert...

Durch die Präzession, einer kreiselähnlichen Bewegung der Erdachse, verschiebt sich der Frühlingspunkt (d.h. auch der Ausgangspunkt des astrologischen Tierkreises) gegenüber dem Zodiak mit den astronomischen Sternbildern in ca. 72 Jahren um 1 Grad (Kreisgrade), also hat er sich seit seiner Festlegung vor über 2000 Jahren (125 v. Chr.) um ca. 30 Grad verschoben und ist im astrologischen Tierkreis (von 125 v.Chr.!...) im Tierkreiszeichen Wassermann gelandet.

All das Geschwafel vom "Wassermann-Zeitalter" mag eine gute globale Businessidee sein, doch mit Astrologie hat es nichts zu tun!
Wir zählen jetzt das Jahr 2010 n.Chr. und der  der astronomische Frühlingsbeginn, d.h. der Lauf der Natur, wird weiterhin durch den Frühlingspunkt (dem Beginn des Zeichens WIDDER des astrologischen Tierkreises) bestimmt.                   zurück

Zusammenfassung: Sternbilder oder Tierkreiszeichen?
Beide beziehen sich auf die Ekliptik als Achse, haben aber sonst nichts mit- einander zu tun. Unglücklicherweise tragen Sternbilder-Sektoren die gleichen Namen wie die “Sternzeichen” des astrologischen Tierkreises.

Sternbilder sind Gebilde von Fixsterngruppen
in ungleich grossen Himmels-Sektoren. Sie sind eine Orientierungshilfe für Astronomen.

Die astrologischen Tierkreiszeichen-Sektoren
basieren auf dem astronomischen Jahr der Natur mit den vier Jahreszeiten. Letztere ergeben sich aus der Teilung der Ekliptik in die
- Tag- und Nachtgleichen (Frühling und Herbst) sowie der
- Sonnenwenden (Sommer und Winter).
 
Fixsterne befinden sich weit ausserhalb des Sonnensystems.

Und ausserdem

Mondkalender und – Bücher sind, ohne Einbezug des Sonnensystems, schon grundsätzlich keine echten astrologischen Grundlagen.
Das ganze Sonnensystem funktioniert als energetische Matrix der irdischen Existenz.
Der Mond ist jedoch der entscheidende Faktor für irdisches Leben und “Auslöser” kosmischer Impulse.

Gratis:
Echte astrologische Mondkalender Tagesempfehlung

Schweigen...
1987 richtete Aquarius eine sachliche Anfrage (mit den obenerwähnten Argumenten) an Maria Thun, wie sie sich dieser fachlichen Kritik stelle. Bedauerlicherweise blieb eine Antwort aus. - Weshalb wohl ?-

Maria Thun's Eingeständnis, dass sie sich bezüglich Sternbildern geirrt habe, würde die phänomenalen grundlegenden Erkenntnisse aus dem Versuchsanbau keinesfalls in Frage stellen, denn gerade sie hat mit ihren Forschungen unschätzbare Pionierarbeit für den gesamten biologischen Landbau geleistet.
Sicher ist es menschlich gesehen hart, aufs Mal einen jahrzehntelang öffentlich verkündeten Glauben mit tausenden von Anhängern widerrufen zu müssen ...

Die Astronomen gehören offenbar auch zu den Sternbild-Gläubigen:
Nebst Thuns Anhängern gehen die schulweisen Kritiker vom Dienst vom Irrtum aus, dass Fixstern- gruppierungen in der Astrologie eine Rolle spielen (siehe oben: “Sternbildsektoren als Wirkungs- Hintergrund”). So behaupten sie etwa, die Astrologie des astrologischen Tierkreises könne gar nicht mehr funktionieren, da der heutige "Widder"-Mensch eigentlich ein "Wassermann" sei ...
Diese Aussagen von selbsternannten Kritikern studierter Herkunft entlarven leider nur, dass sie nicht die geringste Ahnung von der kritisierten Materie haben (s. oben)
Eine Zeitungsente, von einer englischen Astronomin serviert, unterstrich 1996 diese bedauerliche Tatsache nochmals und bezog sich auf ein ominöses 13. Tierkreiszeichen:
"Da sich neben dem astromischen Sternbild "Skorpion" das Sternbild "Schlangenträger" befindet, hätten die dummen Astrologen eigentlich 13 Tierkreiszeichen (!) in ihr System aufnehmen müssen."...

Der Astronom und Astrologe
Johannes Kepler (1571-1630)

war mit Paracelsus einer der letzten Naturwissenschaftler, welche die Astrologie als Wissenschaft praktizierten.
Kepler veröffentlichte auf Basis von
astrologischen Kalendern sogenannte „Prognostiken“.*


* den  wahrscheinlich letzten echten vor Aquarius’ astrologischen Naturkalendern, denn...                                                 “Mit den Prognostiken sind in diesem Falle Kalenderwerke gemeint, die in erster Linie "Von den vier Jahrzeiten, ihrer Witterung, Kranckheiten und Fruchtbarkheit" handelten und gewöhnlich von den Landschaftsmathematikern erstellt wurden. Kepler bewies darin eine glückliche Hand und machte sich bald einen Namen.                                                            
Schon sein erster Kalender war ein Volltreffer - er schreibt an seinen Lehrer Michael Mästlin:
"Übrigens haben sich die Voraussagen des Kalenders so weit als richtig erwiesen. Es ist eine ungeahnte Kälte in unserem Land. In den Höfen auf den Bergen sterben die Leute vor Kälte. Nach zuverlässigen Berichten fallen ihnen die Nasen ab, wenn sie nach Hause kommen und sich schneuzen ..."
(Koestler: 242f).“

www.idv.uni-linz.ac.at/kepler/astrologie/kepler_war_astrologe.html                                                                   zurück

Die echten astrologischen Jahreskalender
von Aquarius sind die einzigen zuverlässigen Grundlagen
für den Garten, Obstbau sowie Land- und Forstwirtschaft